在追求更高产品质量的同时,食品与药品行业的生产商一直在寻找减少能源消耗和用水量、不断降低单位生产成本的方法。
自动批次杀菌系统因其自动化程度高,产量大,且投资成本更低等优点获得了全球许多用户的青睐。而连续式杀菌机作为一种更先进、高度集成化的杀菌系统,因其天生的独特设计,可将单位生产成本降至最低。
无可否认,连续式杀菌机的初始投资成本比自动批次杀菌系统更高。然而,食品生产商在做出投资决定前,还需考虑后续的生产成本。
在本文中,我们将分享一个实际案例,帮助您了解连续式杀菌机在实际生产中的经济性。
目录:
一、案例背景
二、水、电、蒸汽消耗对比
三、操作人员数量对比
四、占地面积对比
五、每年实际总节省成本
六、结束语
一、案例背景
本案例的所有数据均来自于实际生产,由中国一知名饮料生产商提供。该客户之前使用的是自动批次杀菌系统,在2016年投建新生产线时,采用了讴思提供的连续式杀菌机。 1)产品是450ml甜牛奶,包装容器是HDPE瓶。 2)每日生产20小时,产能为7.5吨/小时,150吨/日。每年生产330天,年产能49,500吨。 3)操作人员每天分3个班次。二、水、电、蒸汽消耗对比
生产每吨甜牛奶的消耗量对比
自动批次杀菌系统 | 连续式杀菌机 | 节省量 | 单位 | 节省百分比 | |
水 | 7.58 | 6.48 | 1.1 | 吨 | 14.5% |
电 | 90 | 71 | 19 | kw | 21.1% |
蒸汽 | 0.3 | 0.2 | 0.1 | 吨 | 33.3% |
三、操作人员数量对比
操作杀菌机所需人员对比
自动批次杀菌系统 | 连续式杀菌机 | 节省量 | 单位 | 节省百分比 | |
人员数量 | 4 | 1 | 3 | 人 | 75% |
为保证每天20小时的生产,操作人员每天3个班次,连续杀菌机可总计节约人数为:9人 (3人/班 * 3班)
四、占地面积对比
杀菌机实际所占用生产场地面积对比
自动批次杀菌系统 | 连续式杀菌机 | 节省量 | 单位 | 节省百分比 | |
设备占地面积 | 900 | 280 | 620 | 平方米 | 68.9% |
五、每年实际总节省成本
每年节省成本
节省量 | 单价*(元) | 金额 (元) | |
水 | 54,450 吨/年 | ¥2.5 /吨 | ¥136,125 |
电 | 940,500 KW/年 | ¥1 /KW | ¥940,500 |
蒸汽 | 4,950 吨/年 | ¥250 /吨 | ¥1,237,500 |
人员 | 9 人 | ¥8000 /月 | ¥86,4000 |
厂房 | 620平方米 | ¥360 /平方米/年 | ¥223,200 |
合计每年节省成本总额 | ¥3,401.325 |
六、结束语
在本案例中, 我们可以看到,与批次杀菌系统相比,连续式杀菌机在水、电、蒸汽、人员、与厂房这5个方面每年为该客户节省了约340万元成本。考虑到其设计使用寿命为20年(若合理使用,且定期保养维护,实际可用更久),连续杀菌机节省的成本总额是非常惊人的。
虽然批次杀菌系统的初始投资成本更低,但从长期来看,连续式杀菌机在经济性上,显然是更好的选择。
(在不同地区,以上对比项目的单位价格可能会存在很大的差异。您可尝试换算成您当地的实际价格,以获得更直观的对比结果。)